Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Gorenje TH62E4X

Akpo WK-11 Smart II vs Gorenje TH62E4X

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 630 м³/ч (140%) лучше
vs
450 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -30.4 Вт (-22.5%) лучше
vs
135.4 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Gorenje TH62E4X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 14.6 (18.3%) лучше
vs
79.6
Мощность мотора
131 Вт
На 29 Вт (28.4%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -7.8 см (-22.3%) лучше
vs
35 см
Высота
17 см
На -78.5 см (-82.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
30.6 см
На -4.4 см (-12.6%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.2 Вт
На 0.7 Вт (46.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
35 см 30.6 см
На -4.4 см (-12.6%) лучше
Высота
95.5 см 17 см
На -78.5 см (-82.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 27.2 см
На -7.8 см (-22.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6 94.2
На 14.6 (18.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -30.4 Вт (-22.5%) лучше
135.4 Вт
Мощность мотора
102 Вт 131 Вт
На 29 Вт (28.4%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 630 м³/ч (140%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения