Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Hansa OSP6111SIH

Akpo WK-11 Smart II vs Hansa OSP6111SIH

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111SIH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Hansa OSP6111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 5.1 (6.8%) лучше
vs
74.5
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 730 м³/ч (208.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 22 Вт (27.5%) лучше
vs
80 Вт
Потребляемая мощность
105 Вт
На -3 Вт (-2.8%) лучше
vs
108 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111SIH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -60 см (-87.6%) лучше
vs
68.5 см
Высота
8.5 см
На -87 см (-91.1%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Hansa OSP6111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
47 см
Высота
95.5 см 8.5 см
На -87 см (-91.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см нет данных
Минимальная высота встраивания
68.5 см 8.5 см
На -60 см (-87.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 5.1 (6.8%) лучше
74.5
$
нет данных 55
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -3 Вт (-2.8%) лучше
108 Вт
Мощность мотора
102 Вт
На 22 Вт (27.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 730 м³/ч (208.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения