Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs HOMSair TEFFI 60

Akpo WK-11 Smart II vs HOMSair TEFFI 60

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и HOMSair TEFFI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 27.3 (52.2%) лучше
vs
52.3
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 30 м³/ч (2.9%) лучше
vs
1050 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -165 Вт (-61.1%) лучше
vs
270 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
vs
37.8 см
Глубина
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Мощность мотора
233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -28.5 см (-41.6%) лучше
vs
68.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
73 см
На -22.5 см (-23.6%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II HOMSair TEFFI 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.49 кг
Глубина
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
37.8 см
Высота
95.5 см 73 см
На -22.5 см (-23.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см 40 см
На -28.5 см (-41.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 27.3 (52.2%) лучше
52.3
$
нет данных 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -165 Вт (-61.1%) лучше
270 Вт
Мощность мотора
102 Вт 233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 30 м³/ч (2.9%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения