Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs KRONAl IRIDA 900 PB

Akpo WK-11 Smart II vs KRONAl IRIDA 900 PB

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
KRONAl IRIDA 900 PB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и KRONAl IRIDA 900 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -6.5 см (-8.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
vs
39 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Высота
95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
vs
39 см
Преимущества KRONAl IRIDA 900 PB
Соотношение цена-качество
90.6
На 11 (13.8%) лучше
vs
79.6
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II KRONAl IRIDA 900 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.8 кг
Глубина
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
39 см
Высота
95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -6.5 см (-8.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
89.6 см
Уровень шума
49 дБ 41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6 90.6
На 11 (13.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения