Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Simfer 8616SM

Akpo WK-11 Smart II vs Simfer 8616SM

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Simfer 8616SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 25.5 (47.1%) лучше
vs
54.1
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -23.1 см (-25.2%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8616SM
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
Высота
40 см
На -55.5 см (-58.1%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Simfer 8616SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
36 см
Высота
95.5 см 40 см
На -55.5 см (-58.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -23.1 см (-25.2%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 25.5 (47.1%) лучше
54.1
$
нет данных 132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения