Соотношение цена-качество |
79.6
На 21.8 (37.7%) лучше
vs
57.8
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 28 Вт (27.5%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
34.6 см
На -25.2 см (-42.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -55 см (-80.3%) лучше
vs
68.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -78.1 см (-81.8%) лучше
vs
95.5 см
|
Глубина |
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см
|
Akpo WK-11 Smart II | Zigmund & Shtain K 005.41 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5 кг |
Глубина | |
35 см | 30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
|
Высота | |
95.5 см | 17.4 см
На -78.1 см (-81.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 28 см
На -7 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.5 см | 13.5 см
На -55 см (-80.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 34.6 см
На -25.2 см (-42.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 21.8 (37.7%) лучше
|
57.8 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 130 Вт
На 28 Вт (27.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
|
550 м³/ч |