Главная / Вытяжка / Akpo WK-12 Mio 60 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Akpo WK-12 Mio 60 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Akpo WK-12 Mio 60
88%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-12 Mio 60 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-12 Mio 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.6
На 54 (203%) лучше
vs
26.6
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49.2 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -18.5 см (-56.1%) лучше
vs
33 см
Высота
15.5 см
На -18.3 см (-54.1%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
52 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-12 Mio 60 Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
15.5 см
На -18.3 см (-54.1%) лучше
33.8 см
Ширина
53 см 52 см
На -1 см (-1.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см 26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -18.5 см (-56.1%) лучше
33 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49.2 см
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.6
На 54 (203%) лучше
26.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения