Соотношение цена-качество |
80.6
На 72 (837.2%) лучше
vs
8.6
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 520 м³/ч (92.9%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -31.3 см (-39.2%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -84 см (-85.3%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
15.5 см
На -113 см (-87.9%) лучше
vs
128.5 см
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 33 Вт (32.4%) лучше
vs
102 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -3 см (-11.1%) лучше
vs
27 см
|
Глубина |
24 см
На -5 см (-17.2%) лучше
vs
29 см
|
Akpo WK-12 Mio 60 | Faber TALIKA DG MATT A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см | 24 см
На -5 см (-17.2%) лучше
|
Высота | |
15.5 см
На -113 см (-87.9%) лучше
|
128.5 см |
Ширина | |
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см | 24 см
На -3 см (-11.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см
На -84 см (-85.3%) лучше
|
98.5 см |
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -31.3 см (-39.2%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.6
На 72 (837.2%) лучше
|
8.6 |
$ | |
нет данных | 1045 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
104.8 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 135 Вт
На 33 Вт (32.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 520 м³/ч (92.9%) лучше
|
560 м³/ч |