Главная / Вытяжка / Akpo WK-12 Mio 60 vs GLOW PLUS WH FABER

Akpo WK-12 Mio 60 vs GLOW PLUS WH FABER

Akpo WK-12 Mio 60
88%
Оценка DeviceList
vs
GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-12 Mio 60 и GLOW PLUS WH FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-12 Mio 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.6
На 80.2 (20050%) лучше
vs
0.4
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 440 м³/ч (68.8%) лучше
vs
640 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -20.8 см (-30%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -36 см (-71.3%) лучше
vs
50.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -42.3 см (-61%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
53 см
На -16.3 см (-23.5%) лучше
vs
69.3 см
Высота
15.5 см
На -110.5 см (-87.7%) лучше
vs
126 см
Глубина
29 см
На -40.3 см (-58.2%) лучше
vs
69.3 см
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Мощность мотора
230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
vs
2.8 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-12 Mio 60 GLOW PLUS WH FABER
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 3 Вт
На 0.2 Вт (7.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
29 см
На -40.3 см (-58.2%) лучше
69.3 см
Высота
15.5 см
На -110.5 см (-87.7%) лучше
126 см
Ширина
53 см
На -16.3 см (-23.5%) лучше
69.3 см
Глубина встраивания
27 см
На -42.3 см (-61%) лучше
69.3 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -36 см (-71.3%) лучше
50.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -20.8 см (-30%) лучше
69.3 см
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.6
На 80.2 (20050%) лучше
0.4
$
нет данных 2667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 440 м³/ч (68.8%) лучше
640 м³/ч
Популярные сравнения