Соотношение цена-качество |
80.6
На 3.5 (4.5%) лучше
vs
77.1
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 880 м³/ч (440%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
102 Вт
На 17 Вт (20%) лучше
vs
85 Вт
|
Потребляемая мощность |
104.8 Вт
На -8.2 Вт (-7.3%) лучше
vs
113 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
vs
2.8 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -6 см (-41.4%) лучше
vs
14.5 см
|
Высота |
8.5 см
На -7 см (-45.2%) лучше
vs
15.5 см
|
Вес |
4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
Akpo WK-12 Mio 60 | Hansa OSC6111BH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.8 Вт | 28 Вт
На 25.2 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.7 кг | 4.2 кг
На -1.5 кг (-26.3%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
15.5 см | 8.5 см
На -7 см (-45.2%) лучше
|
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -20 см (-42.6%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.5 см | 8.5 см
На -6 см (-41.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
80.6
На 3.5 (4.5%) лучше
|
77.1 |
$ | |
нет данных | 43 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
104.8 Вт
На -8.2 Вт (-7.3%) лучше
|
113 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт
На 17 Вт (20%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 880 м³/ч (440%) лучше
|
200 м³/ч |