Главная / Вытяжка / Akpo WK-12 Mio 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

Akpo WK-12 Mio 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

Akpo WK-12 Mio 60
88%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-12 Mio 60 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-12 Mio 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.6
На 27.4 (51.5%) лучше
vs
53.2
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -37.5 см (-43.6%) лучше
vs
86 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
15.5 см
На -2.8 см (-15.3%) лучше
vs
18.3 см
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Мощность мотора
240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.2 Вт (1328.6%) лучше
vs
2.8 Вт
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
vs
14.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-12 Mio 60 Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 40 Вт
На 37.2 Вт (1328.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29.5 см
Высота
15.5 см
На -2.8 см (-15.3%) лучше
18.3 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27 см 27 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см 14.3 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
Ширина встраивания
48.5 см
На -37.5 см (-43.6%) лучше
86 см
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.6
На 27.4 (51.5%) лучше
53.2
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения