Главная / Вытяжка / Akpo WK-12 Mio 60 vs Simfer 8615SM

Akpo WK-12 Mio 60 vs Simfer 8615SM

Akpo WK-12 Mio 60
88%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-12 Mio 60 и Simfer 8615SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-12 Mio 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -77.1 см (-84.2%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -3.5 см (-11.5%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -24.5 см (-61.2%) лучше
vs
40 см
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
vs
36 см
Вес
5.7 кг
На -3.7 кг (-39.4%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Simfer 8615SM
Соотношение цена-качество
96.1
На 15.5 (19.2%) лучше
vs
80.6
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.2 Вт (792.9%) лучше
vs
2.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-12 Mio 60 Simfer 8615SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт 25 Вт
На 22.2 Вт (792.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -3.7 кг (-39.4%) лучше
9.4 кг
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
36 см
Высота
15.5 см
На -24.5 см (-61.2%) лучше
40 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -3.5 см (-11.5%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -77.1 см (-84.2%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.6 96.1
На 15.5 (19.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения