Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco 60 vs Bompani BOCR904T

Akpo WK-4 Balance eco 60 vs Bompani BOCR904T

Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco 60 и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.1
На 34.9 (342.2%) лучше
vs
10.2
$
167
На -641 (-79.3%) лучше
vs
808
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Высота
77 см
На -19 см (-19.8%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco 60 Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
50 см
Высота
96 см 77 см
На -19 см (-19.8%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.1
На 34.9 (342.2%) лучше
10.2
$
167
На -641 (-79.3%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения