Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco 60 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Akpo WK-4 Balance eco 60 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco 60 и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Соотношение цена-качество
45.1
На 31.3 (226.8%) лучше
vs
13.8
$
167
На -377 (-69.3%) лучше
vs
544
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 120 м³/ч (12.2%) лучше
vs
980 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
36.9 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
37.3 см
Глубина
36.9 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco 60 Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см 36.9 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
Высота
96 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
37.3 см 36.9 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.1
На 31.3 (226.8%) лучше
13.8
$
167
На -377 (-69.3%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 120 м³/ч (12.2%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения