Соотношение цена-качество |
99.8
На 6.1 (6.5%) лучше
vs
93.7
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 732 м³/ч (198.9%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 21 Вт (23.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
vs
45 см
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -19 Вт (-16.5%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -17 см (-23.3%) лучше
vs
73 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
86.1 см
На -9.9 см (-10.3%) лучше
vs
96 см
|
Вес |
5.8 кг
На -4.1 кг (-41.4%) лучше
vs
9.9 кг
|
Akpo WK-4 Balance eco | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 5.8 кг
На -4.1 кг (-41.4%) лучше
|
Глубина | |
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
|
45 см |
Высота | |
96 см | 86.1 см
На -9.9 см (-10.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
73 см | 56 см
На -17 см (-23.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.8
На 6.1 (6.5%) лучше
|
93.7 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | 96 Вт
На -19 Вт (-16.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
111 Вт
На 21 Вт (23.3%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 732 м³/ч (198.9%) лучше
|
368 м³/ч |