Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Faber Beryl BK A60

Akpo WK-4 Balance eco vs Faber Beryl BK A60

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 60.3 (152.7%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -6.4 см (-14.6%) лучше
vs
43.7 см
Высота
96 см
На -28 см (-22.6%) лучше
vs
124 см
Глубина
37.3 см
На -6.4 см (-14.6%) лучше
vs
43.7 см
Вес
9.9 кг
На -5.4 кг (-35.3%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Faber Beryl BK A60
Мощность мотора
225 Вт
На 114 Вт (102.7%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -5.4 кг (-35.3%) лучше
15.3 кг
Глубина
37.3 см
На -6.4 см (-14.6%) лучше
43.7 см
Высота
96 см
На -28 см (-22.6%) лучше
124 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
37.3 см
На -6.4 см (-14.6%) лучше
43.7 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -4 см (-5.2%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 60.3 (152.7%) лучше
39.5
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 225 Вт
На 114 Вт (102.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения