Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Akpo WK-4 Balance eco vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Соотношение цена-качество
99.8
На 87.7 (724.8%) лучше
vs
12.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -16 см (-18%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
37.3 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
43.5 см
Высота
96 см 89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
Ширина
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Глубина встраивания
37.3 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -16 см (-18%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 87.7 (724.8%) лучше
12.1
$
нет данных 891
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения