Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs FRANKE FMY 608 BI BK

Akpo WK-4 Balance eco vs FRANKE FMY 608 BI BK

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и FRANKE FMY 608 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Соотношение цена-качество
99.8
На 89.2 (841.5%) лучше
vs
10.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
264 Вт
На 153 Вт (137.8%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -10.3 см (-27.6%) лучше
vs
37.3 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
33.27 см
На -62.73 см (-65.3%) лучше
vs
96 см
Глубина
28.8 см
На -8.5 см (-22.8%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco FRANKE FMY 608 BI BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см 28.8 см
На -8.5 см (-22.8%) лучше
Высота
96 см 33.27 см
На -62.73 см (-65.3%) лучше
Ширина
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
37.3 см 27 см
На -10.3 см (-27.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 89.2 (841.5%) лучше
10.6
$
нет данных 1177
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 264 Вт
На 153 Вт (137.8%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения