Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Jetair SENTI SIF60

Akpo WK-4 Balance eco vs Jetair SENTI SIF60

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Jetair SENTI SIF60
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Jetair SENTI SIF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 23 (29.9%) лучше
vs
76.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 31 Вт (38.8%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества Jetair SENTI SIF60
Потребляемая мощность
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -65.3 см (-89.5%) лучше
vs
73 см
Высота
7.7 см
На -88.3 см (-92%) лучше
vs
96 см
Вес
4.7 кг
На -5.2 кг (-52.5%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Jetair SENTI SIF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 4.7 кг
На -5.2 кг (-52.5%) лучше
Глубина
37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
47 см
Высота
96 см 7.7 см
На -88.3 см (-92%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
73 см 7.7 см
На -65.3 см (-89.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 23 (29.9%) лучше
76.8
$
нет данных 46
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 31 Вт (38.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения