Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Korting KHC 65070 GN

Akpo WK-4 Balance eco vs Korting KHC 65070 GN

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Korting KHC 65070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 63 (171.2%) лучше
vs
36.8
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -22 Вт (-16.1%) лучше
vs
137 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
73 см
На -5.5 см (-7%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -2.7 см (-6.7%) лучше
vs
40 см
Высота
96 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
97 см
Глубина
37.3 см
На -2.7 см (-6.7%) лучше
vs
40 см
Вес
9.9 кг
На -1.3 кг (-11.6%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Korting KHC 65070 GN
Мощность мотора
135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Korting KHC 65070 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -1.3 кг (-11.6%) лучше
11.2 кг
Глубина
37.3 см
На -2.7 см (-6.7%) лучше
40 см
Высота
96 см
На -1 см (-1%) лучше
97 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -2.7 см (-6.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -5.5 см (-7%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 63 (171.2%) лучше
36.8
$
нет данных 227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -22 Вт (-16.1%) лучше
137 Вт
Мощность мотора
111 Вт 135 Вт
На 24 Вт (21.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения