Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Korting KHC 6877 N

Akpo WK-4 Balance eco vs Korting KHC 6877 N

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Соотношение цена-качество
99.8
На 7.4 (8%) лучше
vs
92.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
vs
45 см
Вес
9.9 кг
На -1.75 кг (-15%) лучше
vs
11.65 кг
Преимущества Korting KHC 6877 N
Победитель в сравнении
Мощность мотора
192 Вт
На 81 Вт (73%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -19.5 см (-26.7%) лучше
vs
73 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
85.5 см
На -10.5 см (-10.9%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -1.75 кг (-15%) лучше
11.65 кг
Глубина
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
45 см
Высота
96 см 85.5 см
На -10.5 см (-10.9%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
37.3 см
На -7.7 см (-17.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
73 см 53.5 см
На -19.5 см (-26.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 7.4 (8%) лучше
92.4
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 192 Вт
На 81 Вт (73%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения