Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Akpo WK-4 Balance eco vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 43.3 (76.6%) лучше
vs
56.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Потребляемая мощность
115 Вт
На -41 Вт (-26.3%) лучше
vs
156 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
37.3 см
На -11.7 см (-23.9%) лучше
vs
49 см
Глубина
37.3 см
На -11.7 см (-23.9%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -5 см (-6.8%) лучше
vs
73 см
Высота
89.5 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
vs
96 см
Вес
6 кг
На -3.9 кг (-39.4%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 6 кг
На -3.9 кг (-39.4%) лучше
Глубина
37.3 см
На -11.7 см (-23.9%) лучше
49 см
Высота
96 см 89.5 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -11.7 см (-23.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
73 см 68 см
На -5 см (-6.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 43.3 (76.6%) лучше
56.5
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -41 Вт (-26.3%) лучше
156 Вт
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения