Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Akpo WK-4 Balance eco vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Соотношение цена-качество
99.8
На 92.9 (1346.4%) лучше
vs
6.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 320 м³/ч (41%) лучше
vs
780 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
Мощность мотора
170 Вт
На 59 Вт (53.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -41.1 см (-56.3%) лучше
vs
73 см
Высота
51.2 см
На -44.8 см (-46.7%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
50 см
Высота
96 см 51.2 см
На -44.8 см (-46.7%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -9.7 см (-20.6%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
73 см 31.9 см
На -41.1 см (-56.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
87.2 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 92.9 (1346.4%) лучше
6.9
$
нет данных 1173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 170 Вт
На 59 Вт (53.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 320 м³/ч (41%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения