Соотношение цена-качество |
99.8
На 0.59999999999999 (0.59999999999999%) лучше
vs
99.2
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 780 м³/ч (243.8%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -59 см (-80.8%) лучше
vs
73 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -82 см (-85.4%) лучше
vs
96 см
|
Вес |
5.4 кг
На -4.5 кг (-45.5%) лучше
vs
9.9 кг
|
Akpo WK-4 Balance eco | Pyramida MH 50 BR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 5.4 кг
На -4.5 кг (-45.5%) лучше
|
Глубина | |
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
|
50 см |
Высота | |
96 см | 14 см
На -82 см (-85.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
73 см | 14 см
На -59 см (-80.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.8
На 0.59999999999999 (0.59999999999999%) лучше
|
99.2 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 780 м³/ч (243.8%) лучше
|
320 м³/ч |