Соотношение цена-качество |
99.8
На 40 (66.9%) лучше
vs
59.8
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Минимальная высота встраивания |
73 см
На -18 см (-19.8%) лучше
vs
91 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -6.8 см (-18.2%) лучше
vs
37.3 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
48 см
На -48 см (-50%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
vs
37.3 см
|
Вес |
9.3 кг
На -0.6 кг (-6.1%) лучше
vs
9.9 кг
|
Akpo WK-4 Balance eco | Simfer 8551SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | 9.3 кг
На -0.6 кг (-6.1%) лучше
|
Глубина | |
37.3 см | 36 см
На -1.3 см (-3.5%) лучше
|
Высота | |
96 см | 48 см
На -48 см (-50%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.3 см | 30.5 см
На -6.8 см (-18.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73 см
На -18 см (-19.8%) лучше
|
91 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.8
На 40 (66.9%) лучше
|
59.8 |
$ | |
нет данных | 117 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
|
800 м³/ч |