Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Smeg KCV60NE2

Akpo WK-4 Balance eco vs Smeg KCV60NE2

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 92.7 (1305.6%) лучше
vs
7.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 410 м³/ч (59.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -12.1 см (-14.2%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -0.55 см (-1.5%) лучше
vs
37.85 см
Высота
96 см
На -8.6 см (-8.2%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
37.3 см
На -0.55 см (-1.5%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см
На -0.55 см (-1.5%) лучше
37.85 см
Высота
96 см
На -8.6 см (-8.2%) лучше
104.6 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
37.3 см
На -0.55 см (-1.5%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -12.1 см (-14.2%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 92.7 (1305.6%) лучше
7.1
$
нет данных 1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 410 м³/ч (59.4%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения