Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Beko HNT61630X

Akpo WK-4 Balmera WL vs Beko HNT61630X

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 32.9 (72%) лучше
vs
45.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 477 м³/ч (76.6%) лучше
vs
623 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
22 см
На -58 см (-72.5%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -25.1 см (-46.9%) лучше
vs
53.5 см
Высота
26 см
На -54 см (-67.5%) лучше
vs
80 см
Глубина
31 см
На -22.5 см (-42.1%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
53.5 см 31 см
На -22.5 см (-42.1%) лучше
Высота
80 см 26 см
На -54 см (-67.5%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 28.4 см
На -25.1 см (-46.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 22 см
На -58 см (-72.5%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Уровень шума
нет данных 59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 32.9 (72%) лучше
45.7
$
нет данных 160
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 477 м³/ч (76.6%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения