Соотношение цена-качество |
78.6
На 34.3 (77.4%) лучше
vs
44.3
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
|
Мощность мотора |
102 Вт
На 12 Вт (13.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
40 см
На -15.6 см (-28.1%) лучше
vs
55.6 см
|
Ширина |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -61.85 см (-77.3%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
vs
53.5 см
|
Высота |
22.15 см
На -57.85 см (-72.3%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
vs
53.5 см
|
Akpo WK-4 Balmera WL | Cata TFH 6630 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
53.5 см | 32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
|
Высота | |
80 см | 22.15 см
На -57.85 см (-72.3%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.5 см | 30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80 см | 18.15 см
На -61.85 см (-77.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -15.6 см (-28.1%) лучше
|
55.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 37 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.6
На 34.3 (77.4%) лучше
|
44.3 |
$ | |
нет данных | 209 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A++ |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт
На 12 Вт (13.3%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
|
1000 м³/ч |