Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs De Dietrich DHB7939X

Akpo WK-4 Balmera WL vs De Dietrich DHB7939X

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHB7939X
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и De Dietrich DHB7939X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 75.3 (2281.8%) лучше
vs
3.3
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 388 м³/ч (54.5%) лучше
vs
712 м³/ч
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -3 см (-3.6%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
53.5 см
На -7 см (-11.6%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Высота
80 см
На -37 см (-31.6%) лучше
vs
117 см
Глубина
53.5 см
На -7 см (-11.6%) лучше
vs
60.5 см
Преимущества De Dietrich DHB7939X
Мощность мотора
263 Вт
На 161 Вт (157.8%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL De Dietrich DHB7939X
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
53.5 см
На -7 см (-11.6%) лучше
60.5 см
Высота
80 см
На -37 см (-31.6%) лучше
117 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
53.5 см
На -7 см (-11.6%) лучше
60.5 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -3 см (-3.6%) лучше
83 см
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 75.3 (2281.8%) лучше
3.3
$
нет данных 1413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 263 Вт
На 161 Вт (157.8%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 388 м³/ч (54.5%) лучше
712 м³/ч
Популярные сравнения