Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Electrolux LFV616Y

Akpo WK-4 Balmera WL vs Electrolux LFV616Y

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Electrolux LFV616Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 68.4 (670.6%) лучше
vs
10.2
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 525 м³/ч (91.3%) лучше
vs
575 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -11.5 см (-12.6%) лучше
vs
91.5 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
80 см
На -46 см (-36.5%) лучше
vs
126 см
Преимущества Electrolux LFV616Y
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
41 см
На -12.5 см (-23.4%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
41 см
На -12.5 см (-23.4%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Electrolux LFV616Y
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
53.5 см 41 см
На -12.5 см (-23.4%) лучше
Высота
80 см
На -46 см (-36.5%) лучше
126 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
53.5 см 41 см
На -12.5 см (-23.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -11.5 см (-12.6%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 68.4 (670.6%) лучше
10.2
$
нет данных 833
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 525 м³/ч (91.3%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения