Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber CITY EG5 BKX F60

Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber CITY EG5 BKX F60

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Faber CITY EG5 BKX F60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 50 (174.8%) лучше
vs
28.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
145 Вт
На 43 Вт (42.2%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -18.2 см (-34%) лучше
vs
53.5 см
Высота
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Глубина
35.3 см
На -18.2 см (-34%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Faber CITY EG5 BKX F60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 35.3 см
На -18.2 см (-34%) лучше
Высота
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
53.5 см 35.3 см
На -18.2 см (-34%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 50 (174.8%) лучше
28.6
$
нет данных 353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 145 Вт
На 43 Вт (42.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения