Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 63.9 (434.7%) лучше
vs
14.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
42 см
На -11.5 см (-21.5%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
42 см
На -11.5 см (-21.5%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
53.5 см 42 см
На -11.5 см (-21.5%) лучше
Высота
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
89 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
53.5 см 42 см
На -11.5 см (-21.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 63.9 (434.7%) лучше
14.7
$
нет данных 625
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения