Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber FABULA EVO PlusBK A90

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Faber FABULA EVO PlusBK A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 74.9 (2024.3%) лучше
vs
3.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
40 см
На -40.2 см (-50.1%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
40 см
На -48 см (-54.5%) лучше
vs
88 см
Высота
80 см
На -25.9 см (-24.5%) лучше
vs
105.9 см
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -15.4 см (-19.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
10.2 см
На -43.3 см (-80.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
12 см
На -41.5 см (-77.6%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Faber FABULA EVO PlusBK A90
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 12 см
На -41.5 см (-77.6%) лучше
Высота
80 см
На -25.9 см (-24.5%) лучше
105.9 см
Ширина
40 см
На -48 см (-54.5%) лучше
88 см
Глубина встраивания
53.5 см 10.2 см
На -43.3 см (-80.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 64.6 см
На -15.4 см (-19.2%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -40.2 см (-50.1%) лучше
80.2 см
Уровень шума
нет данных 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 74.9 (2024.3%) лучше
3.7
$
нет данных 1924
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения