Соотношение цена-качество |
78.6
На 74.9 (2024.3%) лучше
vs
3.7
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
40 см
На -40.2 см (-50.1%) лучше
vs
80.2 см
|
Ширина |
40 см
На -48 см (-54.5%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
80 см
На -25.9 см (-24.5%) лучше
vs
105.9 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
64.6 см
На -15.4 см (-19.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -43.3 см (-80.9%) лучше
vs
53.5 см
|
Глубина |
12 см
На -41.5 см (-77.6%) лучше
vs
53.5 см
|
Akpo WK-4 Balmera WL | Faber FABULA EVO PlusBK A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
53.5 см | 12 см
На -41.5 см (-77.6%) лучше
|
Высота | |
80 см
На -25.9 см (-24.5%) лучше
|
105.9 см |
Ширина | |
40 см
На -48 см (-54.5%) лучше
|
88 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.5 см | 10.2 см
На -43.3 см (-80.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80 см | 64.6 см
На -15.4 см (-19.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -40.2 см (-50.1%) лучше
|
80.2 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.6
На 74.9 (2024.3%) лучше
|
3.7 |
$ | |
нет данных | 1924 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
|
700 м³/ч |