Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP

Akpo WK-4 Balmera WL vs Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 53.7 (215.7%) лучше
vs
24.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
vs
89.5 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
80 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Высота
80 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
89.5 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
89.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
нет данных 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 53.7 (215.7%) лучше
24.9
$
нет данных 337
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения