Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs FRANKE FPJ 615 V WH

Akpo WK-4 Balmera WL vs FRANKE FPJ 615 V WH

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 56.9 (262.2%) лучше
vs
21.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 540 м³/ч (96.4%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -27.2 см (-25.4%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
80 см
На -38.7 см (-32.6%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Мощность мотора
140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
Высота
80 см
На -38.7 см (-32.6%) лучше
118.7 см
Ширина
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
53.5 см 37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -27.2 см (-25.4%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 56.9 (262.2%) лучше
21.7
$
нет данных 297
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 140 Вт
На 38 Вт (37.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 540 м³/ч (96.4%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения