Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Akpo WK-4 Balmera WL vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Kaiser AT 9430 FG Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 62.6 (391.3%) лучше
vs
16
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Высота
80 см
На -33.5 см (-29.5%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 150 м³/ч (13.6%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 283 Вт (277.5%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -16 см (-29.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
37.5 см
На -16 см (-29.9%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Kaiser AT 9430 FG Eco
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.5 кг
Глубина
53.5 см 37.5 см
На -16 см (-29.9%) лучше
Высота
80 см
На -33.5 см (-29.5%) лучше
113.5 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
53.5 см 37.5 см
На -16 см (-29.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 62.6 (391.3%) лучше
16
$
нет данных 631
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 385 Вт
На 283 Вт (277.5%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1250 м³/ч
На 150 м³/ч (13.6%) лучше
Популярные сравнения