Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Korting KHC 6431 W

Akpo WK-4 Balmera WL vs Korting KHC 6431 W

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 28.5 (56.9%) лучше
vs
50.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -10.5 см (-11.6%) лучше
vs
90.5 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -24 см (-30%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
Высота
80 см
На -10.5 см (-11.6%) лучше
90.5 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 56 см
На -24 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 28.5 (56.9%) лучше
50.1
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения