Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Korting KHC 69131 GXW

Akpo WK-4 Balmera WL vs Korting KHC 69131 GXW

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Korting KHC 69131 GXW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 55.2 (235.9%) лучше
vs
23.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -47 см (-37%) лучше
vs
127 см
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Korting KHC 69131 GXW
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.6 кг
Глубина
53.5 см 30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
Высота
80 см
На -47 см (-37%) лучше
127 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 55.2 (235.9%) лучше
23.4
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения