Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Korting KHT 6334 B

Akpo WK-4 Balmera WL vs Korting KHT 6334 B

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 6334 B
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Korting KHT 6334 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 17.1 (27.8%) лучше
vs
61.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHT 6334 B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -64.5 см (-80.6%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
34.25 см
На -19.25 см (-36%) лучше
vs
53.5 см
Высота
15.5 см
На -64.5 см (-80.6%) лучше
vs
80 см
Глубина
48.9 см
На -4.6 см (-8.6%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Korting KHT 6334 B
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.42 кг
Глубина
53.5 см 48.9 см
На -4.6 см (-8.6%) лучше
Высота
80 см 15.5 см
На -64.5 см (-80.6%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 34.25 см
На -19.25 см (-36%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 15.5 см
На -64.5 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 17.1 (27.8%) лучше
61.5
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 125 Вт
На 23 Вт (22.5%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 750 м³/ч (214.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения