Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs KRONA BELLA 600 PB

Akpo WK-4 Balmera WL vs KRONA BELLA 600 PB

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 600 PB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и KRONA BELLA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 467 м³/ч (73.8%) лучше
vs
633 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA BELLA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7
На 20.1 (25.6%) лучше
vs
78.6
Мощность мотора
110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
vs
102 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -12.8 см (-16%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см
Высота
67.2 см
На -12.8 см (-16%) лучше
vs
80 см
Глубина
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL KRONA BELLA 600 PB
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
53.5 см 45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
Высота
80 см 67.2 см
На -12.8 см (-16%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 67.2 см
На -12.8 см (-16%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6 98.7
На 20.1 (25.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 467 м³/ч (73.8%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения