Соотношение цена-качество |
78.6
На 51.9 (194.4%) лучше
vs
26.7
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -158 Вт (-59.4%) лучше
vs
266 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -46 см (-53.5%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -24.5 см (-45.8%) лучше
vs
53.5 см
|
Высота |
42.5 см
На -37.5 см (-46.9%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
31.5 см
На -22 см (-41.1%) лучше
vs
53.5 см
|
Akpo WK-4 Balmera WL | Kuppersberg SLIMBOX 90 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.8 кг |
Глубина | |
53.5 см | 31.5 см
На -22 см (-41.1%) лучше
|
Высота | |
80 см | 42.5 см
На -37.5 см (-46.9%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.5 см | 29 см
На -24.5 см (-45.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80 см | 38.5 см
На -41.5 см (-51.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -46 см (-53.5%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.6
На 51.9 (194.4%) лучше
|
26.7 |
$ | |
нет данных | 425 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт
На -158 Вт (-59.4%) лучше
|
266 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч | 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
|