Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs LEX HUBBLE 1M 600

Akpo WK-4 Balmera WL vs LEX HUBBLE 1M 600

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE 1M 600
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и LEX HUBBLE 1M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 5.2 (7.1%) лучше
vs
73.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества LEX HUBBLE 1M 600
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
12 см
На -68 см (-85%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
28 см
На -25.5 см (-47.7%) лучше
vs
53.5 см
Высота
16 см
На -64 см (-80%) лучше
vs
80 см
Глубина
30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL LEX HUBBLE 1M 600
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
53.5 см 30 см
На -23.5 см (-43.9%) лучше
Высота
80 см 16 см
На -64 см (-80%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 28 см
На -25.5 см (-47.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 12 см
На -68 см (-85%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 5.2 (7.1%) лучше
73.4
$
нет данных 63
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения