Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs LLOYD BIH520MW

Akpo WK-4 Balmera WL vs LLOYD BIH520MW

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 620 м³/ч (129.2%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -4.6 см (-10.3%) лучше
vs
44.6 см
Ширина
40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
vs
52 см
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 10.5 (13.4%) лучше
vs
78.6
Мощность мотора
110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -65.5 см (-81.9%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
24 см
На -29.5 см (-55.1%) лучше
vs
53.5 см
Высота
15.5 см
На -64.5 см (-80.6%) лучше
vs
80 см
Глубина
27 см
На -26.5 см (-49.5%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
53.5 см 27 см
На -26.5 см (-49.5%) лучше
Высота
80 см 15.5 см
На -64.5 см (-80.6%) лучше
Ширина
40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
52 см
Глубина встраивания
53.5 см 24 см
На -29.5 см (-55.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 14.5 см
На -65.5 см (-81.9%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -4.6 см (-10.3%) лучше
44.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
нет данных 58.5 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6 89.1
На 10.5 (13.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 110 Вт
На 8 Вт (7.8%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 620 м³/ч (129.2%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения