Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs MAUNFELD MP-1 50

Akpo WK-4 Balmera WL vs MAUNFELD MP-1 50

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 6 (8.3%) лучше
vs
72.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
vs
108 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
34 см
На -19.5 см (-36.4%) лучше
vs
53.5 см
Высота
15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
vs
80 см
Глубина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Высота
80 см 15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Глубина встраивания
53.5 см 34 см
На -19.5 см (-36.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 15 см
На -65 см (-81.2%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 6 (8.3%) лучше
72.6
$
нет данных 66
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт 102 Вт
На -6 Вт (-5.6%) лучше
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 580 м³/ч (111.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения