Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs MAUNFELD SKY STAR 90

Akpo WK-4 Balmera WL vs MAUNFELD SKY STAR 90

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и MAUNFELD SKY STAR 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 59.1 (303.1%) лучше
vs
19.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Высота
80 см
На -17 см (-17.5%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
194 Вт
На 92 Вт (90.2%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
67 см
На -13 см (-16.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL MAUNFELD SKY STAR 90
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
Высота
80 см
На -17 см (-17.5%) лучше
97 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
53.5 см 32 см
На -21.5 см (-40.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 67 см
На -13 см (-16.2%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 59.1 (303.1%) лучше
19.5
$
нет данных 467
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 194 Вт
На 92 Вт (90.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения