Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs MBS ARALIA 290

Akpo WK-4 Balmera WL vs MBS ARALIA 290

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
MBS ARALIA 290
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и MBS ARALIA 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 20.1 (34.4%) лучше
vs
58.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
40 см
На -45 см (-52.9%) лучше
vs
85 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества MBS ARALIA 290
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
vs
102 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -66.5 см (-83.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -25 см (-46.7%) лучше
vs
53.5 см
Высота
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
vs
80 см
Глубина
28.5 см
На -25 см (-46.7%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL MBS ARALIA 290
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
53.5 см 28.5 см
На -25 см (-46.7%) лучше
Высота
80 см 17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
53.5 см 28.5 см
На -25 см (-46.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 13.5 см
На -66.5 см (-83.1%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -45 см (-52.9%) лучше
85 см
Уровень шума
нет данных 47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 20.1 (34.4%) лучше
58.5
$
нет данных 111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения