Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Weissgauff Assy 60 TC BL

Akpo WK-4 Balmera WL vs Weissgauff Assy 60 TC BL

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Weissgauff Assy 60 TC BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6
На 22.9 (41.1%) лучше
vs
55.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 37 Вт (56.9%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
80 см
На -26.5 см (-24.9%) лучше
vs
106.5 см
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Weissgauff Assy 60 TC BL
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
53.5 см 37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
Высота
80 см
На -26.5 см (-24.9%) лучше
106.5 см
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
53.5 см 37.8 см
На -15.7 см (-29.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 22.9 (41.1%) лучше
55.7
$
нет данных 121
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт
На 37 Вт (56.9%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения