Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 50 и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9
На 28.1 (167.3%) лучше
vs
16.8
$
160
На -379 (-70.3%) лучше
vs
539
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
100.5 см
На -15.5 см (-13.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 50 Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
37.5 см
Высота
100.5 см
На -15.5 см (-13.4%) лучше
116 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2 см (-5.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.9
На 28.1 (167.3%) лучше
16.8
$
160
На -379 (-70.3%) лучше
539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
111 Вт 190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения