Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 50 и MAUNFELD CROSBY PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
vs
56.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 6.6 (14.7%) лучше
vs
44.9
$
132
На -28 (-17.5%) лучше
vs
160
Мощность мотора
180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
30.2 см
На -5.3 см (-14.9%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.5 см
На -83 см (-82.6%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
32 см
На -3.5 см (-9.9%) лучше
vs
35.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Push 60 Gl нержавеющая сталь Видеообзор

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 50 MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
35.5 см 32 см
На -3.5 см (-9.9%) лучше
Высота
100.5 см 17.5 см
На -83 см (-82.6%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см 30.2 см
На -5.3 см (-14.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
56.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.9 51.5
На 6.6 (14.7%) лучше
$
160 132
На -28 (-17.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
111 Вт 180 Вт
На 69 Вт (62.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения