Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs Oasis UV-50G (F)

Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs Oasis UV-50G (F)

Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 50 и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2
На 25.3 (56.3%) лучше
vs
44.9
$
79
На -81 (-50.6%) лучше
vs
160
Мощность мотора
200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -63.9 см (-82.5%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.6 см
На -82.9 см (-82.5%) лучше
vs
100.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 50 Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
35.5 см нет данных
Высота
100.5 см 17.6 см
На -82.9 см (-82.5%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
35.5 см 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 13.6 см
На -63.9 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.9 70.2
На 25.3 (56.3%) лучше
$
160 79
На -81 (-50.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
111 Вт 200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения